Invisible

Je viens de terminer le dernier Paul Auster. Je suis à la fois ravie et très sceptique. Ce livre est divisé en quatre parties. Et le jeu principal est la mise en abyme. Le personnage principal, Jim, est écrivain et éditeur. Mais il est finalement peu présent, il fait pourtant un boulot de fond puisqu’il donne sa cohérence au roman. En effet, nous entrons avec les premières pages dans le vif du sujet : Adam Walker nous raconte à la première personne sa rencontre avec Margot et Rudolf, deux français à New York. Cet étudiant de Columbia écrit des poèmes et en traduit. Il s’ennuie terriblement à cette soirée avant que les deux français viennent bavarder avec lui. Et là, discussions et débats intellectuellement stimulants, questions littéraires… Walker imagine qu’il n’en entendra plus jamais parler. Mais quelques jours plus tard, il recroise Rudolf et celui-ci lui propose de devenir rédacteur d’un journal qu’ils créeraient ensemble ! S’ensuit une histoire complexe entre amitié avortée avec Rudolf et relation épisodique avec Margot. Je ne poursuivrai pas plus loin ce résumé mais sachez que les deux parties suivantes sont encore composées de l’histoire de Walker à la deuxième puis troisième personne. Histoire intimement liée à New York puis à Paris. La dernière partie s’intéresse à Rudolf. Ce qui est amusant, c'est qu'on retrouve les questions littéraires chères à Paul Auster. Mais il reste finalement très centré sur son personnage et les événements politiques mondiaux ne sont que des repères, un simple arrière plan... J'avais préféré son engagement de Man in the Dark !

Invisible

Voilà un roman surprenant de mise en abime. Le narrateur change. Le point de vue change. On voit un livre en train de s'écrire, comme souvent chez Auster, où la création est décortiquée. Dans la fiction, qui a raison ? Quel narrateur dit la vérité ? C'est vraiment une lecture fascinante. laurence

Invisible

"Invisible" est une succession de récits. comme dans ses autres romans, Paul Auster décortique la création littéraire.Jim Freeman reçoit le récit d'un ancien ami, Adam walker. il y développe les évènements personnels de l'année 1967. Une année décisive puisque suite à la rencontre avec Rudolf Born, homme ambigu et manipulateur, il découvrira le sentiment de justice, de culpabilité. ce récit sera complété par le journal intime de Cécile, une jeune française amie de Rudolf et d'Adam. S'y ajoutent aussi les recherches de Jim. Qui manipule? Qui fabule? Difficile de déceler la vérité, ce qui relève du fantasme ou de la confession.L'important est de comprendre le destin d'un homme meurtri par un drame familial lors de sa jeunesse, sa volonté mais sa difficulté d'être "un homme bien".La complexité des personnages et des évènements donne pourtant un roman bien construit, où l'on retrouve les thèmes habituels de Paul Auster.Par contre, ce ne sera pas mon roman préféré de l'auteur, peut-être à cause de l'ambiguïté et de l'esprit malsain de certains personnages (Rudolf, Margot, Adam).Mes préférés sont "Brooklyn Follies" et "Seul dans le noir".Je reste une fervente adepte de cet auteur talentueux et passionnant.

Invisible

Encore un régal comme à chaque fois que je lis Paul Auster. Là encore, (ou là surtout), il excelle à nous perdre dans une narration des plus originales. On débute par le récit à la première personne du jeune Adam Walker, avant de poursuivre avec un autre narrateur, extérieur et étranger à l’aventure que Walker nous relate. Un jeu de double, de vérités déformées, joué par des personnages complexes et tourmentés. Les relations entre eux sont loin d’être simples ou saines. L’intrigue ne manque pas d’intérêt mais la construction du récit est si élaborée qu’elle passionne autant que le propos. C’est un peu une histoire dans une histoire, comme toujours chez Auster des mises en abîme vertigineuses et maîtrisées, des épisodes de la vie de Walker relatés de manières différentes pour mieux brouiller les pistes. Paradoxalement, Invisible ne sera pas mon préféré d’Auster, il y manque je ne sais quoi, malgré le plaisir et l’intérêt que j’ai eu à le lire.

Invisible

Abyme Un roman d'une construction époustouflante, où l'on assiste au processus de création d'un roman, d'un texte à plusieurs voix, je, tu, ils, où l'on ne sait jamais où est vérité et mensonge. C'est fin et subtil. Le type de livre qui fait veiller jusque tard dans la nuit. Un très bon cru de Paul Auster qui rappelle ses oeuvres des débuts...

Invisible

Un roman dans le roman Un roman dans le roman ! Le manuscrit de "1967" dont les chapîtres s'égrennent en saisons trouve effectivement p...

Invisible

Quel plaisir de lire ce nouveau roman de Paul Auster ! On y retrouve les ingrédients qui font qu'on attend toujours avec impatience le prochain roman... Je n'ai pas été décue alors que les précédents m'avaient laissée parfois sur ma faim (de lecture...). Oui, ce roman "Invisible" renoue avec les histoires à tiroirs comme sait si bien les écrire Paul Auster et le lecteur est pris dans les filets de l'auteur jusqu'à la fin ! Kalimera

Invisible

Auster nous manipule jusqu’au bout, nous tient par la main, nous lâche quelques instants, nous laisse faire nos premiers pas dans le livre, nous laisse croire qu’on arrivera à marcher seuls, et puis on s’effondre au bout de quelques enjambées, et voilà qu’il nous reprend par la main, et nous emmène ailleurs, et cela recommence encore et encore…Un roman qui se met en abîme, des histoires qui partent dans tous les sens mais finement imbriquées les unes dans les autres, et les obsessions d’Auster exacerbées (la relation de l’auteur à son œuvre, la solitude, New York…). Tout y est pour faire de ce nouveau roman un véritable page-turner.extrait de mon article sur http://www.leglobelecteur.fr