L'attrape-coeurs

Depuis des années , je voulais lire ce livre , grand classique de la littératuremais....quelle déception! je me suis ennuyée du début à la fin...quand je pense aux critiques dithyrambiques que j'ai pu lire , je me demande si j'ai passé à côté de quelque chose. Peut-être n'ai-je rien compris!

L'attrape-coeurs

Ce qui frappe quand on lit ce livre, c'est le style, bien reconnaissable, de Salinger. On appelle ce genre le "skaz", d'un terme russe et désigne un style oral, imitant le parler adolescent et argotique (Marc Twain l'utilisa également). Ecrit à la première personne, le narrateur s'adresse fréquemment au lecteur (comme l'incipit de ce livre : If you really want to hear about it, the first thing you'll probably want to know is where I was born and what my lousy childhood was like, and how my parents were occupied and all before they had me, and all that David Copperfield kind of crap, but I don't feel like going into it, if you want to know the truth. In the first place, that stuff bores me, and in the second place, my parents would have about two haemorrhages apiece if I told anything pretty personal about them. utilisant l'argot "lousy", "crap", etc, et l'hyperbole "my parents would have..."). On a l'impression qu'Holden est face à nous, et nous raconte son histoire avec familiarité et chaleur. C'est ce qui fait tout l'intérêt du livre, à vrai dire. J'ai aimé, pour cette fraîcheur, et cette peur de grandir qui caractérise Holden. A lire, en VO de préférence.