Trois femmes puissantes

Une écriture exigeante, parfois difficile et même désagréable, mais oh combien brillante. Marie Ndiaye remplace la violence des évènements par celui des sentiments. Déroutant, ce livre est d'une grande puissance.

Trois femmes puissantes

Il faut bien sûr noter l'écriture superbe de cet ouvrage. La première histoire, avec la branche de flamboyant qui revient tout au long du récit, le porte même, est absolument magnifique, on se délecte des mots et des phrases de l'auteur, de ce style si littéraire qu'on rencontre peu de nos jours. Sauf que. Sauf que c'est très beau, mais très lassant. Un peu fatiguant à lire. On se prend à souhaiter moins de beauté et plus de vie, plus de coeur...Lecture en demi-teinte donc pour cet ouvrage dont on a beaucoup parlé cet hiver. Tout d'abord, je ne m'attendais pas à trois nouvelles différentes, mais à un roman incluant 3 récits de caractères de femmes. D'autre part, j'ai vainement cherché ces femmes puissantes, car pour moi, les femmes dont il est question ici ne sont en rien puissantes. Elles sont courageuses, obstinées, volontaires, entêtées parfois, mais elles sont également empêtrées dans leurs souffrances, dans leur souvenirs, dans leurs angoisses et leurs regrets. Alors puissantes... non.Suite sur Les lectures de Lili Liliba

Trois femmes puissantes

"Un livre qui nous entraîne dans les relations franco-africaines, mais aussi bien plus loin, dans les bouleversements familiaux, dans les relations interpersonnelles, dans l’humanité qui reste toujours dans les plus atroces épreuves.Trois femmes puissantes est l’accomplissement d’une œuvre foisonnante, dont le Goncourt participe à consacrer la qualité. Un roman dense, fort, qui laisse des marques."extrait de mon article sur le http://www.leglobelecteur.fr

Trois femmes puissantes

Je ne suis pas une habituée des Prix Goncourt : j'avais envie de lire ce roman avant qu'il soit recompensé et je n'ai pas changé d'avis ensuite. Ce qui est surprenant c'est qu'il était tellement bon avant le Prix et tellement mauvais après. Malheureusement la politique a entachée ce roman et beaucoup l'ont critiqué sans même le lire. Ensuite il y a toujours l'effet Goncourt, nous connaissons tous un roman qui aurait mérité d'être choisi et nous ne comprenons pas le choix final. Jalousie ? Snobisme ? Je n'en sais rien ... En tous cas j'ai beaucoup aimé ce recueil de nouvelles. Les personnages me font penser à Balzac tellement ils sont enlisés dans leurs problèmes. Il ne faut pas choisir ce livre pour avoir de l'action tout ce passe dans la psychologie des personnages. Trois femmes ont subi leur condition de femme et reste forte et fière, malgré tout. Malgrè qu'elles n'aient pas vraiment le pouvoir de choisir, elles se battent. Une très belle leçon de vie qui prend aux trippes. Si vous êtes habitués à lire des classiques vous ne seraient pas génés par le style qui est loin d'être illisible comme le pretendent certains.

Trois femmes puissantes

Pour ma part, je ne serais pas aussi critique même si je rejoins Art Souilleurs sur l'intérêt manifeste que présente la première partie par rapport aux deux suivantes. Je découvrais Marie Ndaye avec ce roman qui a su m'emporter mais parlait plus à mon idée de la domination masculine que de la puissance de femmes. La seule femme puissante qui soit est sans doute Nora, la protagoniste de la première partie. La veine fantastique mériterait d'être développée... Allez leur prêter vos jambes et vos bras: La Cimade: http://www.cimade.org/Les Embrassés: http://les-embrasses.blogspot.com/

Trois femmes puissantes

Dans la série (courte heureusement) des livres que je regrette d'avoir achetés et que je n'ai pas terminés, je me rappelle particulièrement de celui-là !Je fais mienne la critique de Artsouilleurs pour témoigner d'une œuvre au style lourd, au message impalpable et à l'émotion frigide. Un histoire synonyme de platitude et de vide. Des pages que vous tournez mécaniquement sur le manège de l'indifférence pour finir par abdiquer devant la force de l'ennui.Mea culpa mais je dois admettre ne pas comprendre le génie que beaucoup saluent dans cette œuvre. En ce qui me concerne, ai cherché mais pas trouvé !!

Trois femmes puissantes

destins de femmes La force de ce roman réside dans le lien que tisse l’auteur entre trois femmes perçues dans un moment charnière de leur vie et ...

Trois femmes puissantes

Je ne serais pas allée spontanément vers ce livre si une amie ne me l’avait pas prêté pour que nous puissions comparer nos avis. La lecture n’a été ni ardue, ni « détendante ». Je n’ai pas pris beaucoup de plaisir à lire cet ouvrage et il ne me laissera pas un souvenir impérissable.Je reconnais la qualité d’écriture, la description fine des sentiments, l’analyse profonde des situations mais cela ne m’a pas emballée outre mesure.Trois chapitres représentant chacun une nouvelle terminée par quelques lignes appelées « contrepoint ». Pourquoi contrepoint ? Le contrepoint étant une superposition, Marie Ndiaye veut-elle nous faire oublier ce qui a été lu précédemment pour que nous gardions en mémoire uniquement la conclusion, comme si, posée sur la narration principale, elle venait à l’effacer ?Ces histoires de femmes humiliées, mal aimées mais qui luttent ne m’ont pas beaucoup émue et je suis déçue. En lisant la quatrième de couverture, je m’attendais à être touchée dans mon cœur de femme, il n’en a rien été. Peut-être n’étais-je pas prête à lire ce livre à ce moment là ? Je suis restée en dehors, spectatrice…Je ne regrette pas ma lecture, cela m’aura permis de me faire une opinion mais ce sera tout.

Trois femmes puissantes

L'écriture de ce livre est classique au niveau de la phrase ou du paragraphe, mais étonnant dans la forme générale et la construction. Cette opposition un peu déconcertante, qui est ici source de richesse littéraire, doit être acceptée pour entrer dans l'univers de l'auteur.Une part des trois récits qui le composent peut sembler assez conforme au modèle du roman contemporain. Mais de nombreuses qualités les distinguent de la norme habituelle : le point de vue du narrateur est souvent complexe, contradictoire, les retours en arrière semblent brouiller le fil de la pensée - alors qu'ils l'éclairent ; on découvre autant ce que vit les personnages principaux que "ce qu'ils ne savent pas", et ce qu'ils ressentent sans toujours se comprendre eux-même...Il est difficile de décrire ce livre autrement qu'en suggérant qu'il comporte une part "somnambulique" ou hypnotique, un rythme lent et profond qui semble s'imposer à la conscience des narrateurs. Il est compréhensible que cette écriture ne convient pas à tous les lecteurs ; la composition de "l'intrigue" n'est pas conventionnelle, les évènements n'en sont pas la plus essentielle composante. Bien plus importants sont les sentiments, pensées, visions et douleurs qui traversent l'esprit et le corps des personnages. Une forme de musicalité règne dans ces récits, et ils ne se comparent pas facilement à d'autres. A propos de ce livre, on a évoqué Faulkner (ce qui n'est pas un mince compliment), dont certains ouvrages en effet "fonctionnent" d'une façon un peu analogue - "Sanctuaire" par exemple).Un livre d'une grande force, un écrivain qui n'a pas craint d'affronter une éventuelle incompréhension pour affirmer sa manière et son style. Passionné de vrai livres, allergique au marketing.

Trois femmes puissantes

DIFFICULTÉ DE LA LANGUE, RÉALITÉ D’UN ROMANDans un style très particulier tout en poésie, métaphores et sensualité, Marie N’Diaye nous conte trois histoires, celle de trois femmes, Norah, Fanta et Khady Demba, qui se ressemblent tout en ayant chacune leur histoire, chacune leur lieu de vie...

Trois femmes puissantes

Qu’il est ténu le fil qui relie ces trois récits mis bout à bout pour constituer ce qui ne pourrait être un roman mais se dit tel, tant le genre de la nouvelle reste largement déprécié en France. Publiée en tant que recueil de nouvelles, jamais cette oeuvre n’aurait pu avoir le Goncourt, ou même un prix équivalent. Ce fil, ce sont ces menus détails tout juste effleurés, la brève évocation d’un lien de parenté, d’un village, du nom d’une prison, d’un emploi de domestique chez le père d’une autre, mais c’est surtout un thème qui soude ces trois histoires en un « recueil » romanesque. Ici, la force des femmes, c’est de vouloir s’élever au-dessus de leur héritage familial, c’est de décider de leur destin, jusqu’à ce qu’un homme, père, mari ou amant, le fasse vaciller voire sombrer, par son égoïsme, sa lâcheté, son inconséquence ou sa trahison.

Trois femmes puissantes

Ce sont trois récits, trois femmes marquées par la vie, qui nous livrent leur témoignage.Selon moi, le récit le plus fort est celui de Khady Demba. Elle garde sa fierté tout au long de ses épreuves. C'est une femme forte et puissante.Le second récit est surtout celui de Rudy Descas, le mari de Fanta. On n'entrevoit la vie de Fanta, qu'au travers des pensées de Rudy.La première histoire est celle de Norah, avocate qui revient auprès de son père, à sa demande. celle-ci est plus étrange car on flirte avec le déséquilibre mental.Chaque fois, on vit une véritable introspection du personnage central qui puise au plus profond de lui-même les raisons profondes des difficultés actuelles de sa vie.On découvre les puissants ravages des failles de l'enfance.Le style en phrases fleuve, que je n'apprécie pas particulièrement correspond bien aux méndres de l'esprit lors de cette plongée au fond de soi-même.C'est un livre fort qui ne peut laisser indifférent.

Trois femmes puissantes

trois femmes puissantes Le destin de ces trois femmes, pourtant si fortes, n’est pas gai, et je n’y vois pas beaucoup d’espoir.L’écriture très sensible est fort belle.