La résolution juridictionnelle des conflits entre organes constitutionnels

Note moyenne 
Elise Carpentier - La résolution juridictionnelle des conflits entre organes constitutionnels.
Quoi de plus naturel, dans l'esprit du juriste, que l'idée de résolution juridictionnelle ? Appliquée aux querelles susceptibles de surgir entre les... Lire la suite
45,65 €
Définitivement indisponible
En magasin

Résumé

Quoi de plus naturel, dans l'esprit du juriste, que l'idée de résolution juridictionnelle ? Appliquée aux querelles susceptibles de surgir entre les organes constitutionnels, du reste, cette possibilité est, en France, loin d'être évidente. A la différence de la plupart de ses homologues voisins, en effet, le Conseil constitutionnel n'est investi d'aucune compétence générale pour trancher les conflits entre organes constitutionnels. Pareille extension de l'office du juge constitutionnel n'est pourtant pas sans receler d'importantes potentialités. L'étude comparée de la voie de droit spécialement prévue à cet effet en Allemagne, en Italie et en Espagne, mise en regard de la situation institutionnelle française, en témoigne sans équivoque. En permettant, par la garantie des prérogatives des organes constitutionnels, le rétablissement des équilibres institutionnels passablement menacés, la procédure de résolution des conflits entre organes constitutionnels apparaît comme un formidable vecteur de protection des droits de l'opposition. Par ailleurs, et surtout, en offrant la possibilité de soumettre à un juge un grand nombre d'actes pour l'heure injusticiables en France, cette procédure se présente comme apte à recouvrir le plus clair des zones d'activité des pouvoirs publics encore franches de contrôle de constitutionnalité. Finalement, en autorisant la défense de normes constitutionnelles dont les méconnaissances sont actuellement exemptes de sanction juridictionnelle, c'est au renforcement de la normativité de la Constitution que la procédure de résolution des litiges entre organes constitutionnels participe. A l'origine souvent perçue comme une ingérence indue dans un domaine où la politique devait rester souveraine, cette voie de droit apparaît désormais comme le moyen le plus propice à l'achèvement de l'Etat de droit et, partant, comme un attribut essentiel du pouvoir de juridiction constitutionnelle. Car promouvoir l'Etat de droit, ce n'est pas seulement, comme l'imaginait probablement le Constituant français de 1958, contrôler le Parlement...

Sommaire

  • LES SUJETS DES CONFLITS ENTRE ORGANES CONSTITUTIONNELS
    • Présentation analytique des sujets de la procédure de résolution des conflits entre organes constitutionnels
    • Réflexions sur les sujets des conflits entre organes constitutionnels
  • LES OBJETS DES CONFLITS ENTRE ORGANES CONSTITUTIONNELS
    • Présentation analytique des objets de la procédure de résolution des conflits entre organes constitutionnels
    • Réflexions sur les objets des conflits entre organes constitutionnels
  • LE PROCES DE RESOLUTION DES CONFLITS ENTRE ORGANES CONSTITUTIONNELS
    • Présentation analytique des procès de résolution des conflits entre organes constitutionnels
    • Réflexions sur le procès de résolution des conflits entre organes constitutionnels

Caractéristiques

  • Date de parution
    12/12/2006
  • Editeur
  • Collection
  • ISBN
    2-916606-04-1
  • EAN
    9782916606040
  • Présentation
    Broché
  • Nb. de pages
    545 pages
  • Poids
    0.915 Kg
  • Dimensions
    16,0 cm × 24,0 cm × 2,8 cm

Avis libraires et clients

Avis audio

Écoutez ce qu'en disent nos libraires !

Du même auteur

Les clients ont également aimé

Derniers produits consultés