Correspondance

La reconduction photographique consiste à faire une reprise de vue conforme à une photographie antérieure, en respectant le plus précisément possible le point de vue d'origine, le cadrage et les autres paramètres tels que la saison, la lumière, la focale... Ce protocole spécifiquement photographique, applicable à tous types d'environnements, est un moyen d'améliorer la perception de lieux supposés familiers ici les paysages urbains bruxellois - et d'accéder aux phénomènes complexes, parfois spectaculaires, parfois discrets, qui les modifient sans cesse.
Ce travail de rephotographie est curiosité, compréhension par le regard et non un choix a priori nostalgique pour un monde perdu. Suivant l'ampleur des transformations urbaines, l'oeil retient d'abord ce qui n'a pas changé puis s'attache dans un deuxième temps à trouver les indices du passage du temps ou, au contraire, cherche dans un paysage entièrement renouvelé quelque bouée à laquelle se raccrocher.
Au-delà du caractère plaisant de ce "jeu des 7 erreurs", cette confrontation du passé et du présent révèle une histoire de la ville qui ne plaide pas toujours en faveur des pratiques contemporaines. Pourtant, l'image avant/après qui en résulte n'est pas la juxtaposition de deux mondes antagonistes mais celle de deux moments de l'existence d'un même "organisme" urbain avec ses événements, ses immeubles, ses chantiers, ses véhicules, ses passants, sa lumière.
Tout cela est destiné à changer, se transformer, exister, apparaître ou disparaître. Sur plus de 1 600 cartes postales scannées de Bruxelles et ses 19 communes, couvrant une période de 1890 à 1928, 300 ont été sélectionnées et reconduites photographiquement : d'abord sur des critères de qualité photographique, ensuite pour l'intérêt documentaire. Ces "couples" d'images font maintenant partie des collections des Archives de la Ville de Bruxelles.
Cet ouvrage reprend 65 couples présentés dans un ordre aléatoire, sans logique de classement par communes ou thématiques mais dans la diversité des choix que Gilbert Fastenaekens a opéré quelques fois pour la qualité de la photo, d'autre fois pour un détail, une incongruité, une surprise mais toutes soumises au protocole photographique qui régit ce travail.