Dieu en justice

C'est l'été, le temps des vacances, l'occasion de rencontres, de dialogues et d'échanges hors du commun dans le désoeuvrement du temps qui passe dont on dispose comme jamais. Voici donc que sous le parasol de midi, en ce beau dimanche ensoleillé, deux magistrats devisent, deux juges retraités du tribunal de grande instance de Paris qui s'interpellent à propos d'un fait apparemment anodin : mais pourquoi l'un d'eux est-il allé ce matin à l'église du village ? Pour y faire quoi ? Ce qui n'était au départ qu'un échange amical et moqueur devient rapidement une controverse solide sur le contenu de la foi et le devenir de l'Eglise catholique et de la chrétienté. En effet, nos deux débatteurs sont des spécialistes de la recherche de la preuve dans toutes les situations où une vérité demande à s'afficher. Mais il y a celui qui croit au ciel et celui qui n'y croit pas et, rapidement, tous les sujets défilent sur le thème Dieu nous est-il nécessaire ? Que signifient et comment comprendre : La rédemption, le paradis, le purgatoire, et l'enfer ? L'Eglise catholique ? La pratique religieuse ? La multiplicité des religions et l'unicité de leur Dieu ? Les miracles de Jésus ? La résurrection ? Etc. Les écrits des Evangélistes ne sont pas lus comme d'habitude par des théologiens, mais par des juges rompus à l'examen des dispositions des témoins telles que les cours et tribunaux les reçoivent dans tous les procès. Ils en arrivent même à disséquer toutes les informations contenues dans les récits de la résurrection de Jésus en se posant la question récurrente : Est-ce vrai ? Est-ce possible ? L'athéisme s'y trouve finalement confronté au mystère de la Foi dans un échange accessible à tous tellement nos deux juges sont professionnellement habitués à dialoguer en direct avec des justiciables de tous milieux. C'est un parcours simple, rapide et complet de la foi d'aujourd'hui, exprimé dans la forme moderne du dialogue où se trouvent examinées toutes les questions qui peuvent encore poser problème. Pour les deux juges qui s'expliquent, c'est finalement le dernier procès à juger, la dernière vérité à révéler, d'où le titre de cet essai mais, de toutes façons : à vous de juger.