Essai sur le pluralisme juridique - L'exemple de Vanuatu

Cette recherche s'inscrit avec bonheur dans les objectifs de la collection Internormes : la globalisation a engendré des ordres supranationaux et l'application du droit dit moderne dans nombre de pays du monde, en particulier de la région mélanésienne. Pour autant, l'étude de la Mélanésie a été longtemps négligée et l'île-Etat du Vanuatu n'avait pas encore fait l'objet d'une analyse juridique axée sur l'inter-normativité.
Quel est le droit du Vanuatu ? L'ouvrage prend assise sur les caractéristiques fondamentales des cultures juridiques du pays, où se combinent modèles endogènes et exogènes dans un faisceau de rapports juridiques différenciés. Dans un premier temps, il montre comment les coutumes sont demeurées une donnée majeure des sociétés pré-européennes du Vanuatu. Dans un second temps, cette recherche s'attache à montrer le processus de réception des droits importés qui a abouti à un système juridique pluraliste, où s'entremêlent les droits, système qui se révèle finalement inadapté au Vanuatu.
Au final, l'auteur propose un autre modèle, un pluralisme de circonstance qui prend en compte les personnalités multiples propres à chacun dans le règlement du conflit, qu'il s'agisse de l'appréciation des faits ou des principes juridiques à leur appliquer. Ce pluralisme serait consociationnel, dans la reconnaissance formelle juridique et politique de partenaires égaux du pluralisme socio-culturel.
Il serait aussi ordonné, parce qu'assuré par le juge, qui devrait nécessairement jouer un rôle de régulation dans le respect des droits constitutionnellement reconnus.