En cours de chargement...
L'Afrique subsaharienne francophone, depuis les années 90, vit des phases de transition entre des u formes politiques "de parti unique ou de démocratie limitée vers des u formes politiques" de pluripartisme ou de démocratie. Il ressort de l'observation de ces transitions que les régimes politiques entendus ici comme formes de séparation des pouvoirs, utilisés lors de ces transitions, adoptent les mêmes caractéristiques.
La fonction du régime de transition qui est de permettre la libéralisation des institutions politiques de l'Etat, est facilitée par l'adoption de régimes de type parlementaire. Cependant, une analyse plus approfondie révèle que si tous ces régimes adoptent les caractéristiques "externes" du régime parlementaire, "la forme politique" n'est pas la même. Dans un cas, elle traduit une forte concentration de pouvoirs entre les mains du Chef de l'Etat, quand dans l'autre, le pouvoir se répartit entre les organes du régime.
Aussi, il n'y a pas de régime de transition, mais plutôt un "modèle constitutionnel " qui reprend partout les mêmes éléments, sans en tirer les mêmes conséquences. L'actualité politique récente en Afrique subsaharienne rend l'analyse de Guy-Fabrice Holo, publiée en deux volumes, plus actuelle que jamais et l'inscrit dans un cycle de mutations sociopolitiques qui n'est probablement qu'à ses débuts.