La démission des clercs - La crise des sciences sociales et l'oubli du politique - E-book - PDF

Note moyenne 
Alain Caillé - La démission des clercs - La crise des sciences sociales et l'oubli du politique.
Qu'ont à nous dire les sciences sociales sur la société ? Peuvent-elles nous aider à comprendre le monde, et à agir pour le changer ? Si l'on se... Lire la suite
14,99 € E-book - PDF
Vous pouvez lire cet ebook sur les supports de lecture suivants :
Téléchargement immédiat
Dès validation de votre commande
Offrir maintenant
Ou planifier dans votre panier

Résumé

Qu'ont à nous dire les sciences sociales sur la société ? Peuvent-elles nous aider à comprendre le monde, et à agir pour le changer ? Si l'on se donne la peine de regarder de près la production des chercheurs, au-delà des quelques grands intellectuels qui monopolisent l'attention des médias, la réponse à ces questions apparaît fort embarrassante. Car la majorité des spécialistes en sciences sociales semblent avoir renoncéà se saisir du politique : réfugiés derrière les murs de leur discipline ou de leur sous-discipline, ils ne savent plus interroger l'époque, ni répondre à l'exigence démocratique qui sourd de partout.
Ce sont les formes et les causes de cette « démission des clercs » qu'explore avec rigueur Alain Caillé dans cet essai roboratif.

Sommaire

    • Introduction
    • Les sciences sociales et l'oubli du politique-Comment les sciences sociales divorcent d'avec le siècle- L'oubli du politique en économie - En sociologie et ailleurs - En philosophie politique - Fin de l'histoire ou déni du politique -De quelques raisons de la stérilité politique des sciences sociales- Le dérèglement institutionnel - Pour une séparation du savoir et de l'État (et du marché) -Du caractère politique des sciences sociales jusqu'à il y a peu- Première date de naissance: cinq siècles avant J.-C
    • en Grèce - Deuxième date : l'ère classique - Troisième date: le tournant du XIXe siècle - Quatrième date: le tournant du XXe siècle - Cinquième date: aujourd'hui même -Sur ce livre-I
    • Critique des sciences sociales depolitisées-1
    • Plaidoyer pour une science sociale qui serait une philosophie politique, et réciproquement-L'état actuel des sciences sociales-L'Aufhebung de l'axiomatique de l'intérêt-Le foisonnement des possibles- Crispations disciplinaires et dissolutions identitaires - Explosion et implosion -De quelques exigences minimales de la connaissance dans les sciences humaines-Que faire?- Une réforme réactionnaire? - Pour une discipline synthétique adisciplinaire -2
    • L'épuisement de l'économie politique-Le syncrétisme-Indécidabilité théorique et pragmatisme économétrique-3
    • Une sociologie sans objet-Questions et réponses-Objections- Les risques - Pour la sociologie -Reprise: un destin si funeste, la sociologie- Une discipline - Splendeur...et décadence - Et renaissance? -4
    • Le principe de raison, l'utilitarisme et l'anti-utilitarisme-Utilitarisme et modernité-Les trois registres de l'utilitarisme- L'utilitarisme pratique et l'utilitarisme théorique - L'utilitarisme philosophique ou normatif - La place de l'utilitarisme normatif dans laphilosophie morale et politique - L'antinomie de la raison utilitaire normative -Un autre paradigme possible: le don-II
    • Jalons d'une repolitisation des sciences sociales-5
    • Au-delà de l'individualisme méthodologique, même complexe-Un individualisme méthodologique complexe- Contre l'individualisme méthodologique simple - Totalité, complexité et autotranscendance (boot-strapping) - L'auto-émergence des conventions - Des individus complexes -Encore un effort pour complexifier la complexité- Un individu insuffisamment complexe - Relativiser l'arbitraire des conventions - Traquer tout réductionnisme - Au-delà de l'individualisme même complexe -Conclusion-6
    • Plaidoyer pour un holisme subjectiviste : sujets individuels et sujets collectifs-Les tensions paradigmatiques dans le champ des sciences sociales; holisme et individualisme- Les oppositions centrales - Critique de l'individualisme méthodologique : un bref rappel - Les démarches non individualistes et/ou holistes -La métaphore du sujet collectif « rationnel » - Existence ou inexistence des choix collectifs - Les termes du choix - Les critères du choix; qui choisit ? -Conclusion-1
    • Plaidoyer pour un universalisme relativiste
    • Au delà du rationalisme et du relativisme-Séduction et fragilité du rationalisme-Difficultés du relativisme classique- Difficultés factuelles et pragmatiques - Difficulté logiques et théoriques -Les limites de l'universalisme rationaliste standard- Le réductionnisme cognitiviste et économiciste - Apories du rationalisme -Conclusion- Première reflexion - Seconde reflexion -8
    • Pensée des ordres, pensée du contexte et pensée du politique-Séparation ou enchevêtrement des ordres?- La pensée de l'indépendance des ordres - Thèse 1.1 : les ordres sont disjoints - Thèse 1.2 : il est bon que les ordres soient disjoints - La pensée de la contextualité des ordres -Thèse 2.1 : il n'est pas souhaitable que les ordres soient disjoints - Thèse 2.2 : les ordres de la pratique ne sont pas disjoints - Quels contextes? - L'insertion de l'économique dans le méta-économique - L'insertion de l'économique dans le politique - L'économique est inséré dans la culture - L'économique est encastré dans la socialité primaire - L'indétermination des imbrications -Complications et abstractions ; l'indétermination relative des ordres et des contextes- Insuffisance de la pensée des ordres - Carl Schmitt - Le structuralo-fonctionnalisme - Karl Polanyi - Insuffisances dse pensées du contexte - Causes finales et causes efficientes - Le flou du concept d'embeddedness - L'ordre ou le désordre des ordres -Conclusion- Esquisse d'une synthèse - Il existe des ordres - Il existe des contextes et des chevauchements ordonnés des ordres - Il existe des contextes non-ordonnés des ordres (la primarité) - Il existe des contextes non ordonnés des contextes (le politique) -Conclusion
    • Politique, sciences sociales et démocratie-Le politique et la politique- Les amis, les ennemis, la paix et la guerre - La démocratie et la question de l'arbitraire relatif -Pour un renouveau des sciences sociales-Pour une complexification des concepts centraux des sciences sociales-Index-Table

Caractéristiques

  • Date de parution
    01/07/2010
  • Editeur
  • Collection
  • ISBN
    978-2-7071-5508-5
  • EAN
    9782707155085
  • Format
    PDF
  • Nb. de pages
    302 pages
  • Caractéristiques du format PDF
    • Pages
      302
    • Taille
      15 122 Ko
    • Protection num.
      Digital Watermarking

Avis libraires et clients

Avis audio

Écoutez ce qu'en disent nos libraires !

À propos de l'auteur

Biographie d'Alain Caillé

Alain Caillé, professeur de sociologie à l’université Paris-Ouest La Défense où il codirige le SOPHIAPOL (Laboratoire de sociologie, philosophie et anthropologie politiques), est le fondateur et directeur de La Revue du M.A.U.S.S. (Mouvement anti-utilitariste en science sociale). Il est l’auteur de nombreux ouvrages, dont, à la Découverte, La Quête de reconnaissance. Nouveau phénomène social total (2006), ou encore Anthropologie du don.
Le tiers paradigme (Poches, 2007).

Du même auteur

Les clients ont également aimé

Derniers produits consultés

La démission des clercs - La crise des sciences sociales et l'oubli du politique est également présent dans les rayons

14,99 €