En cours de chargement...
La te le vision, me dia de re fe rence encore pour quelques temps, nous inonde de prises de paroles et de confronta- tions, se limitant ge ne ralement a une succession de messages a l'emporte-pie ce et d'effets de manche, e loigne s de la recherche de solutions re alistes. Qui plus est, l'inflation de vraies et fausses nouvelles (infox ou fake-news) sur les re seaux sociaux, aggrave e par les divagations complotistes brouille en permanence tout raisonnement serein.
L'objectif de notre essai est d'analyser les principales raisons contribuant a la ste rilite d'une grande partie des de bats et des discours diffuse s par les me dias traditionnels et nume riques. Nous e voquerons essentiellement le domaine politique, mais les analyses s'appliquent e gale- ment aux prises de paroles en tous genres. Dans une seconde partie, nous proposerons quelques voies pour progresser vers des de bats plus constructifs, conforme ment a l'e tymologie du verbe de battre (de battre pour ne pas se battre).
La fin de l'ouvrage e voquera les utilisations poten- tielles de l'intelligence artificielle (IA) dans la ve rification des faits (fact-checking) et l'optimisation de de cisions poli- tiques.