En cours de chargement...
Le dialogue homme-machine ne se confond pas avec les dialogues entre humains. Cependant des chercheurs en Intelligence Artificielle n'hésitent pas à doter l'ordinateur d'activités langagières et cognitives jusque là réservées aux humains. Non seulement ils défendent l'idée, à la suite de Turing, que la construction d'une machine capable d'intelligence n'est pas théoriquement impossible mais de plus, ils confèrent à cette machine une sorte de compétence langagière et cognitive, une activité discursive, une intentionnalité, des capacités de référenciation, d'adaptation au partenaire...
Ce n'est pas la première fois que les modélisations informatiques contribuent à modifier la définition de concepts psychologiques. On l'a vu avec l'évolution récente des modèles de la mémoire. Mais pour le dialogue, le débat s'est limité ces dernières années aux échanges entre linguistique et Intelligence Artificielle. Peu de psychologues s'y sont engagés alors que le questionnement psychologique est inévitable.
L'objectif en Intelligence Artificielle est moins de remplacer les partenaires humains par des machines que de définir les conditions d'une coopération homme-machine. Or, cette tâche commence par l'examen des problèmes psychologiques du dialogue homme-machine en langage naturel. Pour débattre de ces thèmes, les 21 et 22 octobre 1993, Jean vivier a réuni à la délégation régionale du CNRS de Caen des chercheurs venant de 15 laboratoires (informatique, linguistique, philosophie, psychologie).
Cet ouvrage constitue les actes qui rendent compte des diverses communications présentées lors de ce workshop.