Une décision d'injustice - Les pays qui s'en prennent aux livres ne sont pas des démocraties - Grand Format

Une décision d'injustice porte sur un jugement incroyable et sans précédent, qui autorise le plagiat. Cette première dans l'histoire de la justice française soulève de nombreuses questions. Les juges peuvent-ils juger les oeuvres ? Sur quelles bases ? Peut-on, en France, mettre des auteurs à l'index ? La justice peut-elle être rendue en dehors des lois en vigueur ? Avec quel impact sur la démocratie ? Dans un style clair et agréable, Une décision d'injustice est à la fois un témoignage troublant, une réflexion argumentée en fait et en droit, un cri d'alerte et d'indignation qui met en lumière la mécanique de l'injustice.
Au-delà de son cas personnel, Corinne Morel nous amène à nous interroger sur la France et ses juges. " C'est le mal que font les décisions d'injustice. Elles font des innocents des coupables et des coupables des innocents. Elles anéantissent, d'un coup d'obscurantisme sauvage, l'éducation et les règles que l'on enseigne à l'école, des règles aussi simples que : il ne faut pas copier ! "