La responsabilité politique des dirigeants publics n'est pas, à proprement parler, une idée neuve. Celle de son effectivité relative l'est davantage...
Lire la suite
Livré chez vous entre le 24 septembre et le 26 septembre
En magasin
Résumé
La responsabilité politique des dirigeants publics n'est pas, à proprement parler, une idée neuve. Celle de son effectivité relative l'est davantage : le discrédit qui pèse aujourd'hui sur la " classe politique " naît du sentiment - fondé ou pas - d'une crise générale de responsabilité, que ne compensent guère certains substituts théologico-politiques inventés tardivement pour les besoins de la cause (repentance...). Le bruit assourdissant des " affaires " de toutes sortes ne facilite pas la tâche du juriste en l'occurrence : devant le déclin des parlements, le juge fait assez facilement figure d'ultime recours. Il était donc légitime de s'interroger sur la nature de ce contentieux bien particulier, à la limite du politique et du juridique.
Le Centre d'Etudes et de Recherches sur les Contentieux (C.E.R.C.) s'y est essayé, après d'autres, sans prétendre épuiser une question aussi ancienne que la démocratie, lors d'une journée d'études dont le présent volume porte témoignage.
Sommaire
Responsabilité, droit et politique : une entrée en matière
L'INTROUVABLE CONCEPT
Sources historiques et illustrations de la conception jacobine de la responsabilité politique
Faute et responsabilité politique : sur quelques distinctions élémentaires
Responsabilité administrative et responsabilité politique
Politiques publiques et responsabilités des décideurs publiques
L'INCONTOURNABLE REALITE CONTENTIEUSE
Droit pénal et droit administratif : à propos des nouvelles responsabilités des élus
L'élu et le juge administratif
Le juge financier et la responsabilité des élus
L'impunité internationale des politiques et la Cour pénale internationale.